Naší kongeregaci Dcer sv. Pavla tvoří sestry všech možných národností, jazyků a barev. Proto od chvíle, kdy jsem vstoupila, mi přijde život v "multikulti" společenství normální, někdy sice náročný (být v jednom domě jen Češky, bylo by to však lepší?), ale taky krásný, protože plný. Pobývám nyní v americko-kanadské provincii, v našich komunitách jsou zde sestry z různých míst světa, ale skutečné "afro" jsou zde jen dvě. (Všeobecně zdejší afroamerická populace je více nekatolického vyznání nebo muslimská.) Když jsem psala o zkušenostech našich sester s racismem pro katolický týdeník, měla jsem vícero odpovědí od těch "bílých". A proto jsem oslovila i sestru Jackie, která nyní působí v St. Louis (to je už ta jižní část USA). Ona se od těch "typických" amerických černochů liší tím, že její rodina přišla do USA z Keni relativně nedávno a tudíž si nenesou zátěž minulosti. A přesto... Následující text napsala přímo pro mě, věděla, že ho budu překládat českým (katolickým) čtenářům.
***
Byl to jeden z hektických dnů strávených v centru města, měla jsem v ten den různé pochůzky. Vzpomínám si, že jsem stála pod schodištěm jedné kancelářské budovy. Běžný každodenní provoz, někdo mířil nahoru, někdo dolů, každý podle své práce. Mou pozornost upoutal jeden výjev. A dodnes si to, co se stalo před mýma očima, živě pamatuji, neboť mě to hluboce zasáhlo.
Štíhlý muž tmavé pleti scházel po schodech dolů, zatímco po stejném schodišti směrem nahoru šla žena evropského původu. Cesta těch dvou se zkřížila. Nevím přesně, co se stalo. Možná ten Afroameričan náhodou vrazil do bílé dámy, možná ona do něj. Nepamatuji si to. Pamatuji si však to, co ve mně zůstalo z tohoto nechtěného setkání. Z oné ženy vypadla následující slova: „Odstup ode mě, ty špíno!“ Pro mě byla její reakce zcela nepřiměřená. Způsob, jakým zareagovala na onoho tmavého muže při náhodném setkání, ve mně zanechal hořkou pachuť. Maya Angelou, slavná americká básnířka, napsala: „Lidé zapomenou, co jste řekli, lidé zapomenou, co jste udělali, ale lidé nikdy nezapomenou, jak se s vámi cítili.“ Dodnes se, při vzpomínce na onu scénu na schodišti, cítím vnitřně otřesená a smutně. Byl to otevřený projev rasismu.
Rasismus je úmyslně zlé zacházení s druhým člověkem na základě jeho původu. To byl případ "ze schodů". Ta žena nic neskrývala, otevřeně dala najevo svůj názor na druhého člověka. K rasismu však běžně den co den dochází i ve skrytějších projevech. Já osobně jsem nezažila přímý projev rasismu, ale existuje mnoho způsobů, jak se rasismus osobně dotkl mého života různými dalšími způsoby. Třeba v tom, jaké otázky mi lidé kladou jen na základě mého původu. Je to pro mě velmi degradující. Možná, že to vychází z toho, co lidé znají z médií. Ta mají na ně vliv a pak si činí velmi obecné závěry o tom, kdo jsem nebo jaká bych měla být. Smrt George Floyda a nespravedlivé zacházení s mými černými bratry a sestrami mě vede k tomu, abych prozkoumala své svědomí a zjistila, jak já hledím na druhé, jak se k nim chovám já.
Každý je vzácný v Božích očích! Stvořil nás rozmanitě, tak jak on sám chtěl. Kdyby nás chtěl Bůh stvořit stejné, udělal by to, protože je Bůh. Ale neudělal to. Proč? Protože každý z nás není jen Božím obrazem, ale také svou podobou odrážíme jeden druhému jeho krásu a vlastnosti.
Je smutné, že nám tak často chybí zkušenost s touto krásou Boží, přicházející skrze ty, kteří se od nás právě liší! Jsme ochuzeni o úsměv těch druhých, o slova moudrosti, přátelství a útěchy. Okrádáme se o tolik dobrých věcí, které by nás povzbudily, a to jen proto, že jsme soustředěni na to, co nás dělí. Sami jsme se zabarikádovaní před skutečností vidět dobro pocházející od těch druhých. O kolik je náš život připraven!
Georgeova smrt probudila lidskou společnost. Doufám, že na něj nikdy nezapomeneme a už se nevrátíme k tomu, jaké to bylo předtím. Doufám, že já sama nezapomenu. Modlím se, aby jeho smrt přinesla plody v tom, že se naučíme vidět sebe navzájem jako odlišné, ale zároveň Bohem chtěné a krásou obdařené osoby, které si navzájem projevují úctu a pomoc. Místo, kde tuto změnu začít, je v mém srdci položením si otázek: Jak by ses cítil(a), kdyby se k tobě někdo choval nespravedlivě a nelaskavě jen protože jsi jiný/á? Jak by ses cítil(a), kdyby tě někdo přehlížel anebo dokonce ponižoval za to, co ty nemůžeš ovlivnit (tvůj původ a barva kůže)?
Ježíši, kéž mohu vidět ostatní, jak je vidíš ty, a mít k nim stejnou lásku jako ty. Amen!
Bůh vám žehnej,
Jackie Jean-Marie Gitonga, FSP
Komentáře
To, co trápí USA je systémový rasismus, nikoli to, že nějaký jednotlivec nemá rád černé, žluté, růžové... .
U Floyda šlo čistě o to, že byl ideální osoba (recidivista, černoch) proto, jak si nahonit body za nějakou činnost. Kdfyby ho rovnou zastřelili, tak by to vyšlo na stejno, jelikož by ti tři plus jeden zmrd v uniformě, by ani jeho bezvládné tělo nedostali do policejního auta. Kvůli směšným (falešným) 20ceti dolarům rouzpoutali sociální peklo.
Ano, Floyd je tou poslední kapkou, tedy video s jeho postupnou smrtí. Ano, jde o systémový rasismus (nevím, zda uplně na všech urovnich, na to nemam prehled). Ale kdyz se bavim s uciteli nebo sestrami (nemam ted s kym jinym), tak si uvedomuji, ze je to i v lidech, oni sami to nepopiraji, o tom jsou vlastne i ty zkusenosti, ktere jsem se snazila zprostredkovat. Jde jen o to si to pripustit, uvedomovat si to a tim uz se muze menit vlastni postoj. ja si diky tehle situaci uvedomila, ze mam problem s rusky mluvicimi lidmi. Ted uz vim,ze ve mne startuje negativni pohled na nekoho,kdo jen rusky promluvi.Když to vím, muzu to v sobe zastavit tim,ze se rozhodnu rici NE. Mimochodem v NYC k nam do knihkupectvi chodil černy postak Josef, trvalo mi chvilku než jsem to sama cosi v sobe prolomila.
Rasismus je "s mými černými bratry a sestrami". Zrovna tak, jako by byl rasismus říci "s mými bílými bratry a sestrami", pokud by byl mluvčí bílý.
My v Čechách víme, že říci "můj bílý bratr" může jen Vinetou, a to proto, že je rudý. A říci "můj rudý bratr" může jen Old Shaterhand, protože je bílý.
Neboť jen tak je to bratrství inkluzivní a nikoli exkluzivní.
Třeba to naši černí bratři a sestry někdy pochopí.
@Neposeda: "Ano, jde o systémový rasismus"
Zatím ale píšete jenom o individuálních projevech a svých pocitech. To jako má být ten "systém"?
Přátelé diskutující, přileťte, sžijte se (a pokud má spolusestra použije bratři a sestry, tak to fakt tak přeložím) s nimi a absolvujte s nimi jejich život. Ne ten na univerzitách a jiných vybraných společnostech, ale ten běžný... Já mohu psát o konkrétnostech, o systému informují média, statistiky a sami demonstranti.
Věřím vám, když píšete o konkrétnostech.
Věřím vám, že vaše spolusestra použila "mí černí bratři a sestry" a že jste to přeložila přesně.
Média - jak která. Jedna (v USA drtivá většina) lžou tak, jiná onak.
Statistiky informují o faktech, například že černí zabíjejí černé častěji než bílí, dokonce i černí policajti zabíjejí černé častěji než bílí policajti.
A sami demonstranti? Jak zjistíte, co tvrdí sami demonstranti? Třeba se jich zeptáte: https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-zabili-snad-george-floyda-v-praze.A200607_215312_p_spolecnost_wag
Prostě o systémovosti problému nemáte dostatečné vědomí na to, abych vaše názory přijímal z důvodu epistématické autority.
Ke statistickým údajům přidejme systémová - pozitivně-diskriminační - opatření ve prospěch černošského obyvatelstva.
Říká-li Neposeda "systémový rasismus", ať napíše, kde a jak je ve společenském systému (ne v hlubinách (jejího) srdce) zabudován.
Mám zato, že pro mě jsou více odlišní lidé spíš zajímaví, přitahují mě a hledám u nich inspiraci... Ale ještě chvíli budu číst o transparentech a násilnostech tak ze mě rasista bude :-/ to zbytečné násilí mě ničí.
Moje sestřenice si vzala Angličana. Tedy ... onen Angličan se narodil a většinu života žije v Londýně, ovšem jeho rodina pochází z Ghany.
Nějakou dobu žil i v Německu. Když jsem se ho ptal na jeho zkušenosti, říkal že bez problémů. Že se ho často Němci ptali, jesli se nesetkává s rasismem a on jim pokaždé říkal, že ne, že všechno v pohodě. Teď pozor: prý ti Němci byli často nespokojeni s takovou odpovědí! Oni čekali, že se s nimi bude sdílet o svém útlaku v jejich strašné zemi a ono nic.
Vůbec nezpochybňuji @Neposedo Vaši konkrétní zkušenost ani Vašich sester. A mnohých obyvatel USA, kteří mají zkušenost podobnou (jistě mají!). Ale trochu pozor na to zobecňování. Podle mé zkušenosti "systémový rasismus" (příp. white guilt) může být reálnější v mysli bílé většiny než ve skutečnosti.
@jjkohoutek: Abyste si nezvolil špatného nepřítele! Černoši nejsou zlí (špatní). Transparenty a násilnosti činí lidé, kteří podlehli zlé, špatné ideologii. A tu zlou ideologii vymysleli vesměs bílí.
Ti opravdu zlí jsou tvůrci té ideologie.
Ti, kteří jí podlehli jí podlehli buď proto, že jsou hloupí, nebo proto, že podlehli tlaku okolí. V jakém poměru a kombinaci bude individuální a neodvažuji se v tom soudit.
"Oni čekali, že se s nimi bude sdílet o svém útlaku v jejich strašné zemi" - aby tu strašnou zemi, ten její strašný systém, mohli rozbít. Jenže tenhle střípek do jejich předpřipravené mozaiky nezapadl. Co udělají (zideologizovaní jedinci)? Odhodí ho (prohlásí za nositele falešného vědomí) a použijí pouze takové, které zapadají.
Vesměs souhlasím s vašimi postřehy. Někomu jsem se rozepsala více do zpráv. Nezobecňuji, nahlížím detaily a ptám se lidí všech barev mém okolí. To mě zajímá. A do toho čtu zprávy, diskuze a sleduji opatření zdejšího státu. Dokud však v systému budou působit ti, kdo mají rasismus v sobě, bude i systém rasistický. Nevěřím, že se to může změnit "pouhou" změnou zákonů a nařízení.Ta změna musí být hlubší. A cesta násilí a politického zneužití nespokojenosti barevných k tomu věru nepomáhá.
@Neposeda: "Dokud však v systému budou působit ti, kdo mají rasismus v sobě, bude i systém rasistický"
Dokud budou v systému působit hříšníci, bude i systém hříšný.
(Konkretizace: dokud budou v řádu paulínek působit hříšnice, bude řád paulínek hříšný.)
Vážně byste tohle podepsala?
(Nebo spíše byste souhlasila s tím, že přestože řád paulínek tvoří hříšnice, sám řád paulínek hříšný není?)
"Floyd je tou poslední kapkou"
Rozhodně není poslední, ani jako oběť policejního násilí ani jako zástupný symbol pro pouliční násilí.
Až směšně působí ty snahy použít cokoli, aby byl zpochybněn systémový rasismus v USA, viz. aktuální příklady v komentářích:
"Statistiky informují o faktech, například že černí zabíjejí černé častěji než bílí, dokonce i černí policajti zabíjejí černé častěji než bílí policajti."
"Ke statistickým údajům přidejme systémová - pozitivně-diskriminační - opatření ve prospěch černošského obyvatelstva."
"... snahy použít cokoli, aby byl zpochybněn systémový rasismus v USA, viz. aktuální příklady v komentářích:"
Kde vidíte takové snahy, já jsem nezaznamenal, že by tady někdo zpochybňoval systémový rasismus. A proč taky? Systémové podsouvání rasismu všem bílým je rasismus na druhou.
Směšně působí snahy hájit existenci systémového rasismu, aniž bychom si řekli, co pod systémovým rasismem rozumíme.
Zkusme třeba antisemitismus a podívejme se na jeho systémovost.
Kroužek antisemitů v Poláčkově Okresním městě = privátní antisemitismus. Minoritní skupinky.
Opačný extrém - nacistická vyhlazovací mašinerie.
Arabský (a Iránský?) islám, který je nechal sice odejít a odejitým hrozí zničením jako oficiální státní politika.
Neoficiální (nesystémový), ale kolektivní, když nemá podporu v zákonech, ale v běžné praxi jej uplatňuje většina společnosti.
Jaký je antisemitismus ve Francii? Stát jej nepodporuje, ale účinně mu nebrání.
Existuje stále v USA afirmativní akce (pozitivní diskriminace)? Ano.
Je afirmativní akce rasismus? (kategorizování lidí podle rasy)?
V tom se asi shodnou černí aktivisti s JiKu: Je.
Pro mě proto, že rozlišuje.
Pro ně, že zvýhodňuje černé ještě málo.
Srovnání s českým národním obrozením v 19 stol.:
U nás: Dokažme, že jsme stejně dobří, mnohdy lepší.
U nich: Ničme a palme jako satisfakci za to, že jsme považováni za horší.
Je nemožné na jedné straně chtít být rovnocenný a na druhé straně pobírat dávky z daní druhých.
Největším neštěstím černých bylo zavedení dávek samoživitelkám. Od té doby nemá drtivá většina černých otce.
na tz otce jsme slzsela jinou odpoved (a nevim, nakolik je vic pravda tvoje ci moje tvrzeni): nemaji otce, protoze ti jsou ve vezeni, za veci, za ktere tam bili nejsou a daleko dele nez bili byvaji, když uz jsou odsouzeni. Utrite to neni jedina odpoved, ale co kdyby na tom neco bylo... To 19.stoleti, nedochazi mi, na co je ten odkaz s nicenim a palenim? prosim o dovzdelani, nejak mi to nespina. diky
Nesouhlasím se srovnáváním antisemitismu a rasismu.
Stejně tak pozitivní diskriminace není rasismus.
Pozitivní diskriminace rozhodně neznamená, že někdo kdo nic neumí má automaticky nárok na nějaké místo. Tím by totiž princip pozitivní diskriminace ztratil svůj význam.
Další věc totálně mimo realitu, je, že jsou považováni za horší. Jsou považováni za jinou "kvalitu".
"protoze ti jsou ve vezeni, za veci, za ktere tam bili nejsou"
Přesně tak. Policajti buzerují společnost a zavírají lidi za prkotiny, aby pak lidi ze stejného resortu varovali, že mají přeplněné věznice. Takže co s tím? Co třeba vězeňství vyčlenit i pro soukromý sektor. A z toho pak vzniká osa zla: soukromé věznice-soudy-policie.
@Neposeda "... nedochazi mi, na co je ten odkaz s nicenim a palenim?"
Nežijete náhodou zrovna v USA? Pokud ano, tak se koukněte kolem sebe, co se děje. Mám takový dojem, že přes úpěnlivou snahu vidět krásu druhých nevidíte, že ti krásní druzí páchají zvěrstva, která odnášejí nevinní a ještě ta zvěrstva označují za spravedlnost.
@spitfire a jak tedy podle vás funguje pozitivní diskriminace?
uz jsem pochopila to paleni, ja ho vztahovala k osvicenstvi, to mi teda fakt nedavalo smysl.
samozejme,ze vim,co se kolem deje, a prave protoze z CR sysim,ze vidite jen ty nasilne demosntarce, rada jsem prispela tim,ze daleko vetsi mnozstvi (v cetnosti i poctu ucastniku) je tech pokojnych. o nasili a jeho odsouzei jsme psala hned v prvnim prispevku jako o skutcich svetla za dne a skutcich tmy v noci. a presto svedectvi mych sester svedci o tom,ze projevy nasili nemeni nas pohled na situaci barevnych lidi. politiku nechavam na vas, kdo ji rozumite lepe (jak se to zde prezentuje), me povolani je prinaset tato svedectvi. aby se nam pod nasosy ideologii nevytratil pohled na krasu druhych, kdyz pouziju slova jedne z me afrosestry
ze projevy nasili nemeni nas pohled na situaci barevnych lidi
Představuji si, jak by to zněko, kdyby se vynechalo slovo "barevných" (lidi jalo lidi, ne?) a řeklo se to Židům po křišťálové noci.
Jinak řečeno, násilí odmítám omlouvat z důvodů barvy pleti násilníků.
Máte třeba 5 míst a na něj 10 uchazečů (8 bílých a 2 černí). Těch 10 uchazečů jsou kvalifikovaní na to místo. Samozřejmě víte, že bez pozitivní diskriminace nevezmou v těchto případech nikoho barevného. Tak prostě určíte, že to jedno místo z těch 5 bude vyhrazeno pro kvalifikovaného černocha.
"Samozřejmě víte, že bez pozitivní diskriminace nevezmou v těchto případech nikoho barevného."
A tu jistotu berete kde? Jak víte, že ten, kdo bude z uchazečů vybírat bude automaticky hledět na barvu kůže?
Aniž bych zkoumal a selektoval, tady je jedna dizertační práce... https://is.cuni.cz/webapps/zzp/download/140049674/?lang=cs
Pozitivní diskriminaci v USA se věnuje docela rozsáhle, takže pro obeznámení se s tím, o co jde, může posloužit.
Panove, musim tedy smeknout klobouk (a ted to fakt není ironie), jak vas to signalni diskutovani bere.
Někdo chodí diskutovat do hospody, někdo do kavárny, jiný zas třeba na facebook, nebo Parlamentní listy. My chodíme diskutovat sem.
A tu jistotu berete kde? Jak víte, že ten, kdo bude z uchazečů vybírat bude automaticky hledět na barvu kůže?
Ta jistota se bere z politické odpovědnosti.
1865 prosadil prezident Lincoln 13. dodatek (zrušení otroctví), kde podle Vás bral tu jistotu on? Kde bral prezident Lincoln tu jistotu, že je třeba USA udržet pohromadě?
Spitfirova politická odpovědnost. Hmm.
@Neposeda, jestli vám opravdu záleží na rasismem diskriminovaných lidech, doporučuji vaší pozornosti toto:
https://medium.com/@soumynona_/anonymous-letter-from-uc-berkeley-professor-in-response-to-black-lives-matter-protests-24a66a6f1ca7
Případně v českém překladu zde: https://kechlibar.net/2020/06/19/digitalni-moloch-v-dopis-anonyma/
Kechlibara sleduji už delší čas, takže dekuji. Jsem ráda za jeho postřehy. Na rozdíl od něj jsem však přímo tady a mluvím s konkrétními lidmi. proto moje příspěvky budou vždy konkrétní, aniž bych popírala, že se děje něco špatně i jinde. Dokonce si myslím, že když je něco dlouhodobě popíráno, vede to pak k uplnému šílenství... viz i tento případ. Ovšem běžný život barevných a to,co se deje na univerzitách a jeste k tomu spíše jen mezi bílými (tuhle realitu znám jen z médií, já chodím na kurzy angličtiny pro žadatele o občanství a je to uplne jiná zkušenost) je totálně rozdílná: jedno je denní chleba, druhý je asi opravdu jen o ideích a spíše tedy ideologii.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.